Pour une informatique durable au service du développement de toutes les populations.

Il n’existe pas de définition de l’informatique durable. Notre atelier s’est efforcé de dégager :
 Des objectifs.
 Des principes.

Informatique durable : Objectifs.

Du point de vue Economique.

Il s’agit des objectifs liés à l’évolutivité d’une solution informatique, à la minimisation des coûts récurrents, à la recherche de moindres investissements.
 Réduire les coûts sur le long terme.
 Moindre "Coût total de possession" : évolutivité, capacité à supporter des développements futurs à moindre coût.
 Architecture informatique exploitable et maintenable.
 Moindres investissements : logiciels libres plutôt que logiciels propriétaires.
 Faire cesser la prolifération désordonnée des logiciels.

Du point de vue écologique.

Il s’agit des objectifs liés à la sobriété en ressources et à l’autonomie vis à vis de l’environnement.
 Informatique sûre et robuste quelles que soient les évolutions du reste de l’environnement informatique : sécurité, interchangeabilité, portabilité, évolutivité.
 Sobriété en ressources réseaux, en infrastructures.
 Autonomie, indépendance vis à vis des politiques commerciales des fournisseurs.
 Indépendance vis à vis des métiers de l’entreprise, de la collectivité territoriale.
 Indépendance vis à vis de l’évolution de l’organisation du travail.

Du point de vue social

Il s’agit des objectifs liés à la gouvernance durable, impliquant tous les acteurs concernés.
 Pour l’équipe informatique, par rapport à l’équipe financière :

• 1. Ordonner les investissements.
• 2. Se doter de règles d’architecture.
• 3. Se doter de processus de contrôle.

 Pour les utilisateurs, et les autres parties prenantes :

• 1. Mettre en place une communauté interne pour soutenir et faire appliquer la politique définie ci-dessus.
• 2. Gouvernance : intégrer les fournisseurs, éditeurs, services utilisateurs, équipe informatique, direction de l’entreprise, élus de la collectivité.

Informatique durable : principes

Du point de vue Economique.
 Faire le choix d’un "couplage faible" : extrême modularité des composants, qui doivent pouvoir évoluer indépendamment les uns des autres, et être réutilisés.
 Faire le choix d’un "couplage tardif" : faire les hypothèses les plus réduites possibles sur les évolutions à venir du système d’information.
 Ne pas requérir de vision globale, ni d’étude globale. Ou alors, avoir comme vision globale l’indépendance des éléments de l’architecture informatique entre-eux.
 Envisager une dynamique d’évolution de l’architecture en Bazar, plutôt qu’en Cathédrale.
 Au niveau des composants logiciels, prioriser un modèle REST plutôt qu’un modèle RPC.
 Bâtir l’architecture applicative isolée des métiers de l’entreprise, de la collectivité.

Du point de vue écologique.
 Appréhender la question des matériels et des ressources (à quoi sert d’équiper les ordinateurs de la dernière carte graphique, quand ils sont utilisés pour faire tourner des applicatifs de gestion ?).
 Promouvoir le respect absolu des standards les plus ouverts. Un standard ouvert répond aux conditions suivantes :

• 1. Il vient de l’Internet.
• 2. Ses spécifications sont publiées sur internet.
• 3. Il est développé par une communauté sur internet.
• 4. Ses implémentations sont nombreuses, et au moins l’une d’entre-elles est libre.
• 5. Il s’appuie sur une communauté ouverte, dont la barrière à l’entrée est très basse.

 Ëtre vigilant sur la question du renouvellement des ordinateurs, ne pas succomber à la pression des fournisseurs. Actuellement, c’est l’emballement, les performances d’un PC doublent tous les 18 mois d’où la tentation de changer. En 2005, 300 millions de PC seront mis à la poubelle aux USA.

Du point de vue social
 Gouvernance et logiciels :

• 1. Listes de diffusion.
• 2. Blogs.
• 3. Wikis.
• 4. IRC.

 e-démocratie, forums citoyens.
 La question des postes informatiques : doivent-ils être personnalisés ou non (n’importe quel utilisateur doit pouvoir se connecter sur n’importe quel poste). Une approche : comparer le poste informatique au téléphone : un utilisateur peut téléphoner de n’importe quel téléphone de l’entreprise, de la collectivité. Par contre, le téléphone portable est personnel. De la même manière, le PC doit pouvoir être utilisé par chaque utilisateur, alors que le portable est attaché à une personne.
 Vie privée, logiciels espions, charte d’utilisation de la messagerie.
 Mutualisation entre entreprises ou collectivités, en appui sur les logiciels libres. CF la démarche de l’Adullact, pour les collectivités.