Cliss XXI

Libre à vous n°2

2017-09-04T08:30:00Z

En mars dernier, Cliss XXI éditait le premier numéro de Libre à vous. Aujourd'hui, à l'occasion de notre présence à la braderie de Lille, c'est le numéro 2 que nous vous proposons. Une bonne nouvelle ne venant jamais seule, c'est un numéro spécial de 8 pages !

Ce n°2 de Libre à vous reprend l'ensemble des échanges que nous avons tenus dans le cadre de notre assemblée générale 2017 :

En téléchargement

Libre à Vous - n°2 - septembre 2017 - Haute résolution (3Mo)

Libre à Vous - n°2 - septembre 2017 - Basse résolution (1.5Mo)

Libre à vous

2017-03-20T10:00:00Z

La lettre de Cliss XXI à destination de ses usagers, partenaires et ami-es....

Cliss XXI édite le premier numéro de Libre à vous !

Il s'agit d'une lettre d'actualité, destinée à nos usagers, partenaires et ami-es. On y trouve des présentations techniques, des réflexions politiques, et des potins, le tout avec une bonne dose d'impertinence....

En téléchargement

Libre à Vous - n°1 - mars 2017 - Haute résolution (3Mo)

Libre à Vous - n°1 - mars 2017 - Basse résolution (1.5Mo)

Dans la bibliothèque de Cliss XXI

2014-06-23T15:23:53Z

Quelques ouvrages, que nous mettons à disposition...

Dans le cadre de notre cycle de débats "Penser Ensemble", consacré à L'emprise numérique, nous nous sommes dotés d'une mini bibliothèque, correspondant à cette thématique.

La liste de cette mini bibliothèque est disponible ci-dessous.

L'ensemble de ces ouvrages est disponible, en prêt, notamment au travers de la Bibliothèque du LAG, le Lieu Auto Géré du bassin minier, dans lequel Cliss XXI est investie : emprunts possible lors des permanences du jeudi, de 18h00 à 20h00

Brevet unitaire : Non !

2012-09-11T13:26:42Z

Cliss XXI contacte les eurodéputés pour leur faire part de ses inquiétudes sur le brevet unitaire.

Cliss XXI relaie la campagne de l'APRIL contre les brevets logiciels et le brevet unitaire, et contacte trois eurodéputés du Pas-de-Calais :
Hélène Flautre (Europe Écologie Les Verts)
Jean-Louis Cottigny (Parti Socialiste)
Jacky Hénin (Parti Communiste)

Le courrier que nous leur avons adressé est disponible en téléchargement.

D'autres infos :
concernant le brevet unitaire

Contre la LOPPSI-2

2011-01-14T14:06:54Z

Le projet de « loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (dite « LOPPSI 2 ») est examinée par le sénat le 18 janvier 2011.

C'est un texte sécuritaire qui marque un profond recul des libertés individuelles, notamment concernant les pauvres, les jeunes, les militants et les internautes.

Nous reproduisons ci-dessous quelques aspects de la LOPPSI-2, extraits du site Anti LOPPSI-2

Répression des populations ciblées

Expulsion en 48h et sans contrôle du juge de tous occupants d'habitats hors norme (tente, cabane, caravane, yourte, mobile home, maison auto construites, bidonville, bus ou camion aménagé …) sur terrain public ou privé, et destruction de leur habitat ;

Contrôle accru sur les prestations sociales et obligation pour les travailleurs sociaux de faire de la délation ; vente à la sauvette et vente de métaux sont pénalisées ; expulsion immédiate des transports en commun …

Face aux difficultés sociales d'un nombre croissant de familles, un « couvre-feu » pour les mineurs de 13 ans, une extension du « contrat de responsabilité parentale », un renforcement du contrôle administratif des mineurs délinquants et une procédure de comparution immédiate devant le tribunal pour enfants sont prévus…

Fichage et vidéo surveillance généralisés

Les fichiers de police et de gendarmerie actuels, truffés d'erreurs, incontrôlables et, de fait, incontrôlés sont reconduits, étendus et interconnectés. Les personnes innocentées resteront fichées.

La LOPPSI 2 systématise l'espionnage de l'espace public : toutes les entreprises privées pourront installer des caméras aux abords de leurs établissements et les préfets le long des manifs ; la police pourra avoir accès en direct aux images captées par les caméras dans les hall et parties communes d'immeubles ; les images de vidéosurveillance publique pourront être exploitées par des entreprises privées agréées par le Préfet ; dans certains cas, des logiciels de reconnaissance faciale automatique seront utilisés pour identifier les sujets...

Durcissement du droit pénal

Confiscation automatique du véhicule ; peines-planchers de six mois à deux ans d'emprisonnement dès la 1ère infraction en cas de violence ; bracelet électronique sur décision administrative pour les sans-papiers ; pénalisation des chahuts lors de la réunion des instances électives ; nouvelles périodes de sûreté de 30 ans ; dispositions visant à augmenter le nombre de « doubles peines »...

Pouvoirs policiers accrus

Filtrage et censure de sites internet ; renforcement des pouvoirs de la police municipale ; instauration d'un vague « Conseil national des activités privées de sécurité » qui entérine et annonce la privatisation croissante de la sécurité ; création d'une milice supplétive, dites « réserve civile », de 200 000 gendarmes et policiers à la retraite, et étudiants, rémunérés...

Les aspects liés aux libertés numériques sont très présents dans la LOPPSI-2 :

Constitution de fichiers informatiques
Filtrage internet
Vidéosurveillance
Infiltration électronique
Perquisition informatique
etc ...

Mobilisations contre la LOPPSI-2

Dans la perspective du passage de la loi au Sénat, le 18 janvier 2011, la mobilisation s'intensifie. Dans de nombreuses villes de France des manifestations sont organisées, sous l'angle Si tu ne t'occupes pas de la LOPPSI 2, elle s'occupera de toi

En téléchargement

Une synthèse des principales dispositions de la LOPPSI-2, à l'initiative du Collectif Liberté, Egalité, Justice (CLEJ) :

LOPPSI-2 : Synthèse

Une analyse du Collectif Liberté, Egalité, Justice (CLEJ)

Facebook : controverses

2010-03-29T15:52:23Z

Il semble difficile de se passer des services du plus vaste réseau social sur Internet. Autant dire qu'être absent(e) de Facebook peut être perçu comme un handicap.

Cet article tente d'aborder quelques aspects qui invitent à s'interroger, avant de s'enregistrer sur Facebook.

Sommaire
Le point de vue capitalistique
Fiche-toi toi même
La fin de l'anonymat
L'affinitaire et/ou/contre la politique ?
Réseaux sociaux
Crédits

Le point de vue capitalistique

Ce ne sont pas des arguments sur le fond, ce sont des pas de côté qui permettent néanmoins d'aborder ce qu'est Facebook du point de vue de ceux qui le possèdent.

Chacun le sait bien : l'ensemble de nos activités sont façonnées par un système économique, le capitalisme, à l'intérieur duquel le pouvoir appartient aux détenteurs du capital. Ces détenteurs, les capitalistes, sont, en dernier ressort, mus par un seul et même objectif : la rentabilisation de leur mise. En dernier ressort signifie ici que ces détenteurs de capitaux imposeront toujours ce qui leur semble être la meilleure solution pour décupler leur mise.

Alors, qui détient Facebook ?

Le fondateur, tout d'abord. Facebook, c'est encore une success story à l'américaine. Mark Zuckerberg, étudiant à Harvard, interrompt ses études pour faire de l'or avec une idée toute bête : un trombinoscope (amélioré, tout de même) en ligne.
Le premier investisseur. Au tout début de l'aventure, en 2004, Peter Thiel investit 500.000 dollars dans l'affaire de Zuckerberg dont il est toujours membre du Conseil d'Administration. Peter Thiel est un business angel, gérant de hedge fund. C'est le co-fondateur de Pay-Pal, qu'il a ensuite revendu à eBay pour 1,5 milliard de dollars. Il a été distingué parmi les 250 Young Global Leader (moins de 40 ans), par le Forum économique mondial de Davos. Au delà de ces aspects financiers, il n'est pas indifférent d'évoquer le théoricien. Peter Thiel a été étudiant en philosophie. Il est co-auteur du livre Le mythe de la diversité, dans lequel il s'attaque au multiculturalisme et à la discrimination positive pratiqués dans certaines universités telles Stanford, en y voyant une guerre contre la civilisation. C'est un libertarien, favorable aux paradis fiscaux. Il aime la mondialisation de la culture numérique parce qu'elle met les seigneurs de la banque à l'abri des attaques. « Des ouvriers en révolte, a-t-il déclaré, ne pourraient pas s'emparer d'une banque située au Vanuatu. » (Le Guardian - 14 janvier 2008).
Un récent (fin 2007) investisseur dans Facebook n'est autre que la société Microsoft, qui a acheté 1,7 % de Facebook pour la somme de 240 millions de dollars, valorisant la société à hauteur d'environ 15 milliards de dollars. Cette transaction a permis à Microsoft de devenir l'unique fournisseur de publicités de Facebook. L'alliance entre Facebook et Microsoft va permettre aux deux sociétés de mieux saisir les opportunités de publicité dans le monde entier et ceci est un grand plus, non seulement pour nos deux sociétés, mais aussi pour nos utilisateurs et nos donneurs d'ordres publicitaires, a commenté Microsoft.

Fiche-toi toi même

Extrait de Wikipédia

Récolte et vente d'informations personnelles à des entreprises privées

Depuis sa création, Facebook fait l'objet d'une controverse concernant le respect de la vie privée des utilisateurs. Le logiciel utilise en effet les informations personnelles des utilisateurs afin d'introduire des publicités adaptées à leur profil et vend les informations livrées par les utilisateurs à des entreprises privées, comme c'est indiqué dans sa charte concernant la vie privée. Cette charte indique par ailleurs que Facebook peut aller récolter des informations sur les membres à partir de sources extérieures comme les journaux, les blogs et d'autres sources sur Internet.

Les informations sur les utilisateurs sont également collectées par Facebook pour améliorer ses bases de données et permettre à ses clients de mieux cibler les publicités, en connaissant les comportements de consommation des utilisateurs de Facebook. Les sites tiers peuvent, grâce à Facebook Social Ads, utiliser les informations amassées par Facebook pour envoyer des publicités ciblées en fonction des différentes caractéristiques des profils. Ceux-ci pouvant par exemple contenir des données sur : la sexualité, le niveau d'études, les opinions politiques, la religion, les emplois occupés.

(..)

Les informations sur la vie privée publiées sur Facebook peuvent être lues et utilisées par des personnes à qui elles n'étaient pas initialement destinées.

Certaines entreprises utiliseraient Facebook pour collecter des informations sur leurs employés tandis que des recruteurs
s'en serviraient pour leur sélection de candidats : « Les recruteurs appuyaient parfois un refus d'embauche sur des détails
privés ainsi collectés »

Chaque internaute, bien malgré lui, laisse une multitude de traces sur internet. Avec Facebook, nous fournissons délibérément une somme d'informations personnelles (goûts, emplois du temps, carnets d'adresses, ...). C'est la grande nouveauté : l'autofichage sur Facebook. On y affiche dans le détail ses goûts, ses habitudes et des informations sur soi d'une utilité indéniable pour le marketing.

Pour valoriser son capital virtuel (les données personnelles), Facebook utilise la publicité sociale et hyperciblée. Le système de publicité sociale Beacon, basé sur le profil des membres et de leurs achats en ligne permet de faire de chaque internaute l'ambassadeur des produits et des marques qu'il consomme. Devant les protestations, ce système a été modifié fin 2007, et nécessite maintenant le consentement de l'internaute.

Depuis, un nouveau système de publicité sociale, plus acceptable, a été mis au point. Avec ses engagement ads, Facebook offre aux annonceurs les moyens d'atteindre le public ciblé pour des résultats de qualité. Une marque peut adresser à sa cible une publicité interactive sur mesure, et des objets virtuels. Ces vignettes publicitaires sont échangées, et se répandent de manière virale. Certains membres se présentent comme des fans d'une marque et n'hésitent pas à en vanter les mérites auprès de leurs amis Facebook.

La surveillance par Facebook est par ailleurs un nouveau moyen de contrôle. Des salariés de Virgin Atlantic ont été licenciés pour avoir critiqué leur société sur Facebook. 22% des employeurs reconnaissent vérifier les profils Facebook d'employés potentiels, ce qui sugère un nombre réel plus élevé. Au nom de l'image de l'entreprise, on généralise des pratiques intrusives qui portent atteinte à la vie privée des salarié(e)s. La surveillance des réseaux sociaux en ligne agit comme un nouveau levier managérial.

Bien sûr, tout celà est habillé d'un nouveau discours : il s'agit de convaincre que les réseaux sociaux offrent de nouvelles libertés. On parle de sous-veillance, d'équiveillance, de surveillance participative, ou encore de surveillance peer to peer. Ces mots passeraient presque inaperçus de ceux qui les formulent, comme de ceux qui les reçoivent. Et s'il s'agissait, ni plus ni moins, de de réhabiliter la surveillance pour en faire une pratique normale et même souhaitable ? La popularité de Facebook neutralise la critique et endort la vigilance des internautes.

La fin de l'anonymat

Pouvoir voir et savoir être vu seraient source de liberté et de souveraineté. Nous n'avons plus rien à cacher. Plus personne n'a intérêt à se soustraire au regard d'autrui. Être visible est la norme. De plus en plus, exister socialement, c'est exister en ligne, avec des préoccupations telles que être googlable.

L'enjeu est de faire de soi un stratège de la gestion de son identité numérique : contôler sa visibilité, donner une cohérence aux informations publiées, dissimuler ses points faibles...

Ainsi, le management de son image numérique requiert un savoir faire et devient l'affaire d'une élite branchée.

L'affinitaire et/ou/contre la politique ?

La politique, c'est vivre, composer avec des personnes que l'on n'a pas préalablement choisies. Ce qui se joue avec Facebook, c'est le fantasme d'une sociabilité du zapping, d'un autrui duquel on peut se déconnecter d'un simple clic, c'est à dire d'un lien social fondé non plus sur du politique, mais sur de l'affinitaire.

S'il est effectivement légitime de considérer qu'au sein du politique peut émerger de l'affinitaire et qu'au sein de l'affinitaire peut émerger du politique, il importe d'être particulièrement attentif :

lorque le politique prend entièrement le pas sur l'affinitaire, par exemple dans le cas de certains courants politiques sectaires.
lorsque l'affinitaire prétend recouvrir la totalité du lien social et du politique, ce que nous vante par exemple Facebook.

Réseaux sociaux

Pour autant, le réseautage social en ligne peut être une possibilité, par exemple au sein d'un territoire, d'une école, d'une entreprise...

Dans ce cas, on pourra préférer la mise en place d'un tel réseau social par l'intermédiaire d'une plate-forme spécifique, décorélée de Facebook. Une telle plate-forme, gérée par les internautes concernés eux même, pourrait s'appuyer sur un logiciel libre tel Elgg :

http://elgg.org/
http://www.elgg.fr/
Un exemple : le réseau social de l'université Paris Descartes

Crédits

Wikipédia
Guillaume Carnino :
- L'Échappée
- Pièces et main d'oeuvre
Miyase Christensen :
- Facebook is watching you

Employeurs du Libre contre HADOPI

2009-04-06T14:56:05Z

Plus de 80 employeurs du Libre adressent une lettre ouverte à
Christine Albanel. Ils se dressent contre les discriminations dont le
projet de loi « Création et Internet » (HADOPI) est porteur et
exhortent la ministre de la Culture à cesser de pénaliser le secteur
français du Logiciel Libre.

Les signataires s'opposent notamment aux mouchards filtrants et à tout filtrage imposé, exigent une sécurisation juridique de l'interopérabilité et appellent à revenir sur la loi DADVSI.

Cliss XXI, et l'ensemble des sociétés du réseau Libre Entreprise figurent parmi les premières sociétés signataires.

À consulter :
Le communiqué de presse
La lettre ouverte

Contre le « Black-out » du Net français

2009-03-07T15:36:40Z

Le projet de loi Internet et création (Hadopi), qui doit mettre en place la « riposte graduée », entame sa première lecture à l'Assemblée début mars. Mais cette solution anti-piratage sur internet à la française ne fait pas l'unanimité.

Extrait d'un article de La quadrature du net :

Devant le ridicule d'un gouvernement qui s'entête à vouloir déconnecter du Net des familles entières sans preuves valables ni procès, la Quadrature du net appelle les citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, etc. Comme en Nouvelle-Zélande, seul pays avec la France où la « riposte graduée » devait être imposée par la loi, pour finalement être repoussée : pour protester contre cette loi imbécile et sa « liste blanche » de sites autorisés, le Net français doit agir et se draper de noir.

La Nouvelle-Zélande était à ce jour le seul autre pays à part la France où devait être votée une loi aussi stupide que la « riposte graduée » voulue par N. Sarkozy, défendue par C. Albanel dans la loi HADOPI, et bientôt votée à l'Assemblée nationale. Elle vient d'être repoussée grâce à une mobilisation massive, durant laquelle le web néo-zélandais a procédé à son « black-out » volontaire.

« C'est un signal fort qui illustre la bêtise et la dangerosité de cette loi. La "riposte graduée" fera condamner des innocents, sans preuve valable et sans procès. Elle ne fera pas gagner un centime de plus aux artistes et ne changera rien aux problèmes stratégiques et structurels à l'origine de la crise que traversent les industries qui la demandent. » déclare Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net. « Pour aller au bout de cette logique répressive, le gouvernement a déclaré qu'il imposerait de filtrer tous les accès wi-fi publics à une "liste blanche" de sites autorisés. Cela n'a pas de sens. Il faut réagir en montrant l'immensité de ce web décidé à ne pas devenir définitivement noir. »

Cliss XXI s'associe à La quadrature du net, contre le projet de loi HADOPI.

À lire : le dossier complet sur le site de la quadrature